Blog

Gesetze, denen die königliche Familie nicht folgen muss

Die Tage der britischen Monarchen, die entkommen konnten mit so ziemlich allem sind (zum Glück) vorbei, aber die königliche Familie ist immer noch nicht ganz wie der Rest von uns. Für den Anfang unterliegen bescheidene Bürger allen Gesetzen des Landes. Während Royals immer noch die meisten Gesetze befolgen müssen, die den Rest von uns regeln, gibt es einige Gesetze, die für sie einfach nicht gelten.

Über dem Gesetz zu stehen ist nicht ganz so lustig, wie Sie vielleicht denken, und es reicht definitiv nicht aus, die Verantwortung zu überwiegen, die mit dem königlichen Status verbunden ist. Viele dieser Ausnahmen gelten nur für den amtierenden Monarchen, erstrecken sich jedoch nicht auf ihren Ehemann oder ihre Familie, und es geht mehr darum, die Krone zu schützen, als darum, den Königen besondere Vergünstigungen zu gewähren. Einige der Gesetze, von denen die königliche Familie befreit ist, machen sogar ihr LebenMehrrestriktiv. Mit wie viel kann die königliche Familie davonkommen? Lesen Sie weiter, um es herauszufinden.



Fahrzeuge, in denen sie fahren, können das Tempolimit legal überschreiten

Gesetze Die königliche Familie tut es nicht

Ein Mitglied der königlichen Familie zu sein bedeutet nicht, dass Sie so schnell fahren können, wie Sie möchten, aber es ist sotutDies bedeutet, dass Ihr Fahrer manchmal das Tempolimit überschreiten kann. Ein Vertreter des Verkehrsministeriums erklärte Die Sonne Nach britischem Recht gelten Geschwindigkeitsbegrenzungen nicht für Kraftfahrzeuge, die für Zwecke der Polizei, der Feuerwehr und der Rettungsbehörde, des Krankenwagens oder der Serious Organized Crime Agency (SOCA) verwendet werden, wenn die Einhaltung der Geschwindigkeitsbegrenzung die Verwendung wahrscheinlich behindern würde das Fahrzeug für den Zweck, für den es bei dieser Gelegenheit verwendet wird. “

Da die königliche Familie (sowie der Premierminister) bei der Führung offizieller königlicher Geschäfte von der Polizei gefahren werden, haben sie einen gewissen Spielraum, um das Tempolimit nach diesem Gesetz zu überschreiten. Der Pass gilt jedoch nicht für sie, wenn sie alleine unterwegs sind. Im Jahr 2001 Prinzessin Anne wurde mit einer Geldstrafe von £ 400 belegt für das Fahren von 93 Meilen pro Stunde in einer 70 Meilen pro Stunde Zone.

Die Königin ist die einzige Person auf der Welt, die keinen Reisepass benötigt, um zu reisen

Gesetze Die königliche Familie tut es nicht

Einen Pass zu bekommen kann ein Ärger sein. Sie müssen nicht nur ein paar Unterlagen ausfüllen und eine Gebühr zahlen, sondern auch beten, dass Ihr Bild genau richtig wird. Wenn Sie in ein anderes Land reisen möchten, werden Sie leider nicht auf diese Broschüre verzichten können. Das heißt, es sei denn, Sie sind die Königin von England. Königin Elizabeth die zweite ist der einzige Person auf der Welt Wer kann reisen, wohin er will, ohne einen Staatsbürgerschaftsnachweis mit sich zu führen?

Laut der königliche Website Jeder britische Pass enthält den folgenden Text: „Der Außenminister Ihrer britischen Majestät ersucht und verlangt im Namen Ihrer Majestät alle, die betroffen sein könnten, dem Inhaber zu gestatten, ungehindert und ungehindert weiterzugehen, und dem Inhaber eine solche Unterstützung zu gewähren und Schutz nach Bedarf. '





Da der Pass in ihrem Namen ausgestellt wird, muss die Königin keinen tragen.

Die Königin benötigt keinen Führerschein

Gesetze Die königliche Familie tut es nicht

Wahrscheinlich wird die Königin nie nach ihrem Ausweis gefragt, da sie eine der bekanntesten Personen der Welt ist. Dies ist eine gute Sache, da es sonst etwas schwierig sein könnte, ihre Identität zu beweisen, da die Königin keinen Pass hat und hat nicht einmal einen Führerschein . Es liegt auch nicht daran, dass sie nicht fährt. Die Königin hat sich seit ihrer Jugend am Steuer wohlgefühlt, muss aber als Monarchin weder eine Fahrprüfung bestehen noch einen Führerschein besitzen, um fahren zu können.

Dieses Privileg gilt nur für den Monarchen - der Rest der Familie muss wie alle anderen eine Fahrprüfung bestehen und einen Führerschein führen. Die Königin selbst (zusammen mit ihrem Ehemann, Prinz Philip ) half ihren Kindern, das Fahren zu lernen, um ihre Tests vorzubereiten (die sie bestanden haben). Der Vorteil ist jedoch nicht einer, den die Königin ausnutzt. Sie beschränkt ihre Fahrt größtenteils auf ihre privaten Güter.

Sie müssen keinen Nachnamen verwenden

Gesetze Die königliche Familie tut es nicht

Im Gegensatz zu den meisten Menschen, die einen Vor-, Mittel- und Nachnamen haben, sind viele Mitglieder der königlichen Familie Sie müssen überhaupt keinen Nachnamen verwenden . Vor 1917 taten sie es nicht einmalhabenein Nachname, aber in diesem Jahr entschied König George V, dass der Familienname Windsor sein würde. Der aktuelle Familienname der Nachkommen von Königin Elizabeth II. Ist Mountbatten-Windsor (Mountbatten ist der Nachname von Prinz Philip), aber sie müssen ihn nicht verwenden, wenn ihr Titel 'Seine Königliche Hoheit Prinz' oder 'Ihre Königliche Hoheit Prinzessin' lautet.

Wenn sie einen Nachnamen verwenden, können sie etwas anderes als ihren tatsächlichen Nachnamen auswählen, z. B. die Gebietsbezeichnung ihrer Familie. Als Söhne des Prinzen von Wales traten Prinz William und Prinz Harry unter den Namen William Wales und Harry Wales in das Militär ein.



Während die königliche Familie keinen Nachnamen benötigt, machen sie dies mit einer langen Liste von Vornamen wieder wett. Zum Beispiel ist Prinz Charles 'vollständiger Vorname Charles Philip Arthur George und die Königin ist Elizabeth Alexandra Mary .

Sie sind vom Informationsfreiheitsgesetz ausgenommen

Gesetze Die königliche Familie tut es nicht

Die britischen Informationsfreiheitsgesetz (FOI) ermöglicht es Personen, Zugriff auf Organisationsdatensätze des öffentlichen Sektors anzufordern. Jeder auf der Welt, unabhängig von Alter oder Nationalität, kann Informationen gemäß dem Gesetz anfordern. Organisationen, die die Öffentlichkeit ist darf Informationen anfordern Dazu gehören Gemeinderäte, Schulen, Regierungsabteilungen, die Polizei und Unternehmen in öffentlichem Besitz. Die Tat soll sorgen für etwas Transparenz in die Arbeit der Regierung, um Vertrauen zwischen ihnen und den Menschen aufzubauen. Sie würden denken, dass die königliche Familie als Teil der Regierung auch unter das Gesetz über die Informationsfreiheit fallen würde, oder? Nicht ganz.

Politiker und Beamte müssen Informationen darüber bereitstellen, was sie in offizieller Funktion tun, wenn ein FOI-Antrag eingereicht wird, aber die Monarchie ist nicht dazu verpflichtet. Ihre Befreiung bedeutet, dass Menschen, die wissen wollen, was die königliche Familie mit öffentlichen Mitteln macht, kein Glück haben. Es verhindert auch, dass die Menschen wissen, wie sehr die königliche Familie die Regierungspolitik beeinflusst.

Der Monarch erhält das Sorgerecht für alle seine Nachkommen

Gesetze Die königliche Familie tut es nicht

Wenn Sie ein Baby haben, wird davon ausgegangen, dass Ihr Kind mindestens für die nächsten 18 Jahre in Ihrer Verantwortung liegt. Wenn Sie jedoch ein König sind, funktioniert das Gesetz etwas anders. Egal, wie gut Sie Ihre Kinder großziehen, sie können Ihnen jederzeit von der Königin weggenommen werden, da der amtierende Monarch automatisch das Sorgerecht für minderjährige Enkelkinder hat. 'Dies geht auf König George I. zurück [der Anfang des 18. Jahrhunderts regierte], und das Gesetz wurde nie geändert', sagte die königliche Expertin Marlene Koenig News.com.au. . 'Er tat es, weil er eine sehr schlechte Beziehung zu seinem Sohn, dem zukünftigen König Georg II., Hatte. Sie hatten dieses Gesetz verabschiedet, das bedeutete, dass der König der Hüter seiner Enkelkinder war.'

Während es nicht wahrscheinlich ist, dass Königin Elizabeth II. Tatsächlich versuchen würde, ihren Eltern ein Kind wegzunehmen, haben sich Prinz Charles und Prinzessin Diana mit ihr beraten, bevor sie Prinz William und Prinz Harry auf Reisen mitgenommen haben. 'Technisch brauchten sie eine Reisegenehmigung', sagte Koenig. 'Die Königin hat das letzte Wort über solche Elternentscheidungen.'

Zivil- und Strafverfahren können nicht gegen die Königin eingeleitet werden

Gesetze Die königliche Familie tut es nicht

Theoretisch könnte die Königin mit Mord davonkommen. Während die königliche Familie eigentlich nicht über dem Gesetz steht, ist die offizielle königliche Website stellt fest, dass 'Zivil- und Strafverfahren gegen den Souverän als Person nach britischem Recht nicht eingeleitet werden können'. Dies bedeutet, dass, obwohl das Gesetz für Königin Elizabeth II. Gilt, wenn sie eine brechen würde, es nicht viel geben würde, was irgendjemand dagegen tun könnte.

Dies ist ein Vorteil, der in den falschen Händen leicht gefährlich sein kann. Ein Monarch in dieser Position könnte nicht nur seine Macht missbrauchen, sondern sein schlechtes Benehmen könnte möglicherweise auch zu einer Revolte des Landes führen. Glücklicherweise erkennt die Königin, dass ihre Macht mit großer Verantwortung verbunden ist. Die königliche Website versichert uns: 'Die Königin achtet darauf, dass alle ihre Aktivitäten in ihrer persönlichen Eigenschaft in strikter Übereinstimmung mit dem Gesetz ausgeführt werden.'

Die Krone ist steuerfrei

Gesetze Die königliche Familie tut es nicht

Ein weiterer Vorteil, wenn man königlich ist, ist, dass man keine Steuern zahlen muss ... na ja, irgendwie. Die Krone ist gesetzlich von der Zahlung der Einkommensteuer befreit, und viele Mitglieder der königlichen Familie haben Teile von ihr Einkommen von Steuern befreit, wenn das Geld, das sie verdienen, mit ihren königlichen Pflichten zusammenhängt. Der Prinz von Wales zum Beispiel ist nicht verpflichtet, Steuern auf sein Einkommen aus dem Herzogtum Cornwall zu zahlen, das generiert Millionen Pfund Umsatz jedes Jahr. Das Herzogtum wurde tatsächlich im 14. Jahrhundert gegründet Versorge den Thronfolger mit einem Einkommen Deshalb ist es steuerfrei. Prinz Charles zahlt jedoch freiwillig Einkommenssteuer auf das Herzogtum. Die Königin, die ihr Einkommen erhält in erster Linie von der Regierung und aus privaten Grundstücken hat auch freiwillig gezahlte Steuern seit 1992.

Einkünfte, die nicht mit der Krone verbunden sind, wie z Investitionsgewinne Prinz William und Harry verdienen aus dem Nachlass ihrer verstorbenen Mutter und sind voll steuerpflichtig.

Das Stimmrecht erstreckt sich technisch auf die Königin, aber es ist verfassungswidrig, dass sie abstimmt

Gesetze Die königliche Familie tut es nicht

Die meisten Bürger, die 18 Jahre oder älter sind und zur Abstimmung angemeldet sind, können dies bei Wahlen in Großbritannien tun. Für Royals ist die Abstimmung jedoch etwas schwieriger. Die Königin hält sich völlig aus politischen Angelegenheiten heraus und äußert sich nicht zu Wahlen, geschweige denn zu Abstimmungen. 'Obwohl dies nicht gesetzlich verboten ist, wird es als verfassungswidrig angesehen, wenn der Monarch bei einer Wahl abstimmt', heißt es auf der Website des britischen Parlaments.

Die Königin ist nicht die einzige Königin, die nicht abstimmt. Ein Sprecher des Buckingham Palace erzählte Newsweek dass 'hochrangige Mitglieder' der königlichen Familie ebenfalls nicht wählen, obwohl dies eher 'durch Konvention' als durch Gesetz ist. Von ihnen wird ebenso wie von der Königin erwartet, dass sie politisch neutral bleiben. Zwar gibt es keine eindeutige Zahl darüber, wie viele Royals nicht wählen, aber der Sprecher sagte, dass die Liste definitiv Prinz William und seine Frau Kate Middleton enthält.

Sie müssen nicht der Pflicht der Jury dienen

Gesetze Die königliche Familie tut es nicht

Im Vereinigten Königreich., Auslassen der Pflicht der Jury führt zu einer hohen Geldstrafe von 1.000 £. Es gibt keinen wirklichen Weg, aus der Pflicht der Jury auszusteigen, wenn Sie gerufen werden, obwohl Sie das dürfen Service einmal aufschieben unter bestimmten Umständen. Juroren werden für ihre Zeit nicht entschädigt, obwohl sie kann erstattet werden für einige Lebensmittel- oder Transportkosten sowie Kinderbetreuungskosten und Einkommensverluste.

Es ist leicht zu erkennen, wie schwierig es für die Menschen sein kann, der Jury zu dienen, insbesondere wenn sie sich frei nehmen und für die Kinderbetreuung sorgen müssen. Mitglieder der königlichen Familie haben es jedoch leicht und können einfach deshalb entschuldigt werden, weil sie königlich sind. Diese Ausnahmeregelung galt lange Zeit für jemand im königlichen Haushalt , einschließlich Bedienstete. Im Jahr 2003 überzeugten die Abgeordneten die Regierung jedoch, die Ausnahmen für Mitglieder des königlichen Haushalts und der Großfamilie abzuschaffen. Jetzt sind die einzigen Mitglieder des Haushalts, die von der Pflicht der Jury befreit werden können, die Königin und ihre unmittelbare Familie .

Sie sind möglicherweise vom Erwerb einer TV-Lizenz befreit

Gesetze Die königliche Familie tut es nicht

Wenn Sie in Großbritannien Live-TV oder sogar aufgezeichnete Programme sehen möchten, während diese ausgestrahlt werden, müssen Sie eine Lizenz erwerben. Die Lizenzkosten £ 150,50 pro Jahr, pro Haushalt und ist eine separate Kosten von Kabelgebühren. Fernsehen ohne Lizenz kann dazu führen eine Geldstrafe von bis zu £ 1.000 zuzüglich etwaiger Rechtskosten.

Im Jahr 2013 schrieb der Journalist Gordon McIntosh an dieBritish Broadcasting Corporation(die die Lizenzen ausstellt) zu fragen, ob die königlichen Paläste auch für eine TV-Lizenz bezahlen müssen und ob sie gezwungen wären, eine Geldstrafe zu zahlen, wenn sie die Gebühr nicht zahlen würden. DasBBC weigerte sich, Details preiszugeben darüber, ob die Paläste eine Lizenz benötigen oder nicht. Laut derBBCDie Informationen sind persönlich und müssen daher nach dem Informationsfreiheitsgesetz nicht der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.

McIntosh legte gegen die Entscheidung Berufung ein, jedoch ein Tribunal entschied zugunsten derBBC . Zumindest für den Moment bleibt die Frage unbeantwortet, ob Sie als König von der Notwendigkeit einer TV-Lizenz befreit sind oder nicht.

Empfohlen